臺中簡易庭90年度中簡字第2145號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十年度中簡字第二一四五號
　　原　　　告　台中商業銀行股份有限公司南台中分行
　　法定代理人　丁○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　甲○○
　　訴訟代理人　丙○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣拾玖萬參仟玖佰貳拾柒元，及自民國八十九年二月十七日起，
至清償日止，按週年利率百分之一三、五計算之利息，並自民國八十九年三月十八日
起，至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以止，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣陸萬伍仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：除假執行供擔保之數額外，如主文所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：訴外人 黃玉委 於民國八十七年一月十七日，邀同被告及訴外人張成
旭、 張黃玉玟 、 李明珠 為連帶保證人，向其借用新台幣（下同）二百萬元，約
定：按月分期償還本息，利率為週年利率百分之一三、五，如有遲延清償，除
利息外，另加計逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上
者，按上開利率百分之二十之違約金。清償期為八十九年三月十七日，惟如有
遲延清償，即視為全部到期。詎訴外人黃玉委自八十九年二月十七日起，即未
依約清償，爰訴請被告給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金。
（二）被告辯以：系爭借款之債權人為「台中區中小企業銀行」，並非原告，故原告
提起本訴，屬當事人不適格。被告並未實際向原告借得款項，原告請求被告清
償借償，顯有違誤。再者，本件原告重複起訴，已違一事不再理原則。又被告
應有權以民法第七百四十五條之先訴抗辯權，對原告為抗辯。另不同意原告於
訴狀送達後，減縮訴之聲明。此外，原告就上開借款，已取得對訴外人即系爭
借款之債務人黃玉委及訴外人即系爭借款之連帶保證人 張成旭 、張黃玉玟、李
明珠之確定支付命令，應足可滿足原告之借款債權。原告竟不向該四人請求，
反向被告濫訴請求，顯屬違法。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之右揭事實，業據其提出金吉利貸款契約書、簡易資料查詢、約定書
、交易明細查詢、分期償還貸款償還表各一紙為證。被告固以前情直辯，惟查
：（１）原告前為「台中區中小企業銀行南台中分行」，於改制為商業銀行後
，乃更名為「台中商業銀行南台中分行」，然其法人格仍屬同一。另依原告所
提上開契約書、約定書所載，系爭借款之債權人本係「台中區中小企業銀行南
台中分行」，而非如被告所辯係「台中區中小企業銀行」。是原告提起本訴，
並無當事不適格之情事。（２）又原告就系爭借款，曾聲請本院對被告發支付
命令（八十八年度促字第四九三八八號），經被告異議後，以原告聲請支付命
令，視為起訴。嗣因原告未依限繳納裁判費，致該民事訴訟經本院以八十九年
度訴字第一三五號民事裁定，駁回原告之訴確定。另原告就系爭借款，曾向被
告提起民事訴訟請求，並已經臺灣高等法院臺中分院以八十九年度上易字第二
○四號民事判決，認原告起訴違背民事訴訟法第二百五十三條所定「重覆起訴
禁止」規定，駁回原告之訴及其假執行之聲請確定，有該支付命令及民事裁定
、民事判決、確定證明書各一紙在卷可參。準此，原告前提上開二民事訴訟，
既均經法院以「程序事由」駁回其訴確定，則原告再提起本訴，不僅並未違反
民事訴訟法第二百五十三條所定「重覆起訴禁止」規定，更亦無違反同法第四
百條第一項所定「更行起訴禁止」規定。（３）按保證債務之所謂連帶，係指
保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就
民法第二百七十二條第一項規定連帶債務之文義參照觀之甚明。故連帶保證與
普通保證不同，縱使無民法第七百四十六條所揭之情形，亦不得主張同法第七
百四十五條關於檢索（先訴）抗辯權之權利，業經最高法院四十五年台上字第
一四二六號判例著有明文。次按連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或
數人或全體，同時或先後請求全部或一部之支付。連帶債務未全部清償履行前
，全體債務人仍負連帶責任，民法第二百七十三條定有明文。（４）再者，原
告於訴狀送達後，得減縮應受判決事項之聲明，此為民事訴訟法第二百五十五
條第一項第三款所明定。（５）揆上所述，足見被告前揭所辯，均無足取，應
以原告之主張堪信為真實。
（二）從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第一項所
示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
（三）依民事訴訟法第七十八條，判決如主文。
中　　華　　民　　　國　　九十　　年　　　八　　　月　　　　三十　　　　日
　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　唐敏寶
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　　國　　九十　　年　　　八　　　月　　　　三十　　　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官