臺灣高等法院臺中分院111年度聲字第2540號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院111年聲字第2540號刑事裁定

裁判日期：民國111年12月06日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定111年度聲字第2540號聲請人即被告 林芬英 上列聲請人即被告因偽造文書案件（本院111年度上訴字第2221號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請人於繳納相關費用後，准予交付本院111年度上訴字第2221號案件民國111年9月30日準備程序、111年11月10日審判期日之法庭錄音光碟，就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送或非正當目的使用，並禁止再為轉拷利用。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告林芬英（下稱聲請人）被訴偽造文書罪，經本院判決，現為提起第三審上訴，須了解開庭經過情形，為保障聲請人之法律上利益，爰依法聲請交付本案準備程序及審判期日之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項定有明文。又持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項亦有明文。本件聲請人是本院111年度上訴字第2221號偽造文書案件的被告，且本案尚未判決確定，合於聲請期間，她敘明的上開理由，並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書的情形，自應准許她於繳納相關費用後，交付如主文所示之法庭錄音光碟，並依法禁止聲請人再行轉拷利用，就取得的法庭錄音光碟內容，也不得散布、公開播送或為非正當目的使用。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國111年12月6日
刑事第四庭審判長法官蔡名曜
法官邱鼎文法官鄭永玉以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官林姿妤中華民國111年12月6日