臺灣彰化地方法院98年度聲字第816號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年聲字第816號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月16日

裁判案由：定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度聲字第816號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
(現於臺灣彰化監獄彰化分監執行中)上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第457號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。
二、查受刑人甲○○因犯竊盜罪，分別經本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、前揭判決書在卷足憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。另查本件受刑人犯如附表所示各罪，均係在刑法於95年7月1日修正公布施行後所犯，且均為得易科罰金之罪名，固無疑義，然而，依據95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第2項規定，於數罪併罰，其應執行之刑須未逾6月者，方得依刑法第41條第1項規定，諭知易科罰金折算標準；是受刑人甲○○犯如附表所示之各罪，其所受宣告刑，經本院酌定其應執行為有期徒刑1年，顯已逾有期徒刑6月，依上揭規定，自無併諭知易科罰金折算標準之適用，附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年4月16日
刑事第四庭法官姚銘鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國98年4月16日
書記官郭佳雯