臺灣彰化地方法院98年度繼字第511號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年繼字第511號民事裁定

裁判日期：民國98年04月16日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣彰化地方法院民事裁定98年度繼字第511號聲明人丙○○
甲○○
號5樓乙○○
3樓庚○○○戊○○丁○○
21弄2上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文本件拋棄繼承應予駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。
二、查本件被繼承人己○○係於民國97年11月30日死亡，有戶籍謄本附卷可按，又依卷附之戶籍謄本，本件6位聲明人均為被繼承人之子女，屬民法第1138條第1款之第1順位繼承人，於被繼承人己○○死亡時，即應知悉被繼承人己○○死亡之事實，惟彼等遲至98年4月14日始向本院聲明拋棄繼承，此有卷附收文戳章可稽，顯已逾越上開3個月之期間。雖聲明人又主張彼等接獲98年3月13日本院97年重訴字第22號民事裁定，始知悉為本件之繼承人云云，惟查，聲明人6人均為被繼承人之子女，竟然同時均不知悉自己父親死亡之事實，顯與常情有違。況且，依卷附之戶籍謄本，被繼承人設籍在彰化縣○○鎮○○里○○路○○○巷○號，聲明人丙○○與被繼承人設籍在同一戶內，而聲明人戊○○亦設籍在彰化縣○○鎮○○里○○路○○○號，聲明人則設籍在彰化縣彰化市○○里○○路○段○○○巷○○弄○號之1，均在同一縣內，竟然不知悉自己父親死亡之事實，要難採信。故本件拋棄繼承顯逾3個月之期限，其聲明於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國98年4月16日
家事法庭法官詹秀錦以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官顧嘉文中華民國98年4月16日