臺灣橋頭地方法院107年度簡抗字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年簡抗字第5號民事裁定

裁判日期：民國107年08月02日

裁判案由：清償債務

臺灣橋頭地方法院民事裁定107年度簡抗字第5號抗告人 李重生 （原名 李珠伴 ）相對人台灣金聯資產管理股份有限公司法定代理人 鄭明華 上列當事人間請求清償債務事件，抗告人對於民國107年5月22日本院岡山簡易庭106年度岡簡字第419號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、抗告意旨略以：抗告人為獨居老人，每月靠政府補助新臺幣（下同）3,000元，故拿不出訴費，討債公司借用司法討債，其等盲目討債，經過如何請法官自行推斷等語。
二、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之上訴程式。第二審裁判費，係按第77條之13及第77條之14規定加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項前段定有明文。又對於簡易程序之第一審裁判提起上訴，如上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀諸同法第
436條之1第3項準用同法第442條第2項自明。
三、經查，本件抗告人不服本院岡山簡易庭106年度岡簡字第41
9號第一審判決，於民國107年2月9日提起上訴，惟未繳納第二審裁判費，經原審於107年3月28日裁定，命抗告人於裁定送達後7日內補正第二審裁判費1,665元，該裁定於
107年4月12日合法送達予抗告人，抗告人迄107年5月16日仍未補正，有本院岡山簡易庭送達證書、查詢簡答表及答詢表在卷可稽，原審於107年5月22日以其上訴不合法，裁定駁回上訴，於法並無不合。抗告人猶執前詞提起本件抗告，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第436條之1第3項、第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年8月2日
民事第二庭審判長法官陳嘉惠
法官吳保任法官周佳佩以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中華民國107年8月2日
書記官林芊蕙