臺灣新北地方法院94年度訴字第2607號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院94年訴字第2607號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月02日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事裁定94年度訴字第2607號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○具保人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度核退偵字第669號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣叁萬元沒入。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
二、經查，本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣叁萬元(93年7月16日刑保字第93002909號)，由具保人乙○○繳納該保證金後，已將被告停止羈押。茲因該被告經本院合法傳喚，並通知具保人應督促被告屆期到庭，惟被告並未遵期到庭，且查被告目前並無在監所之紀錄，嗣經本院囑託臺灣臺北地方法院檢察署拘提無著等情，此有本院送達證書四紙、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、戶役政個人資料查詢表及臺灣臺北地方法院檢察署96年6月23日北檢 盛寒 96助740字第43624號函各乙紙附卷可憑，足認被告已然逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國96年8月2日
刑事第十三庭審判長法官戴嘉清
法官陳信旗法官林晏鵬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本)。
書記官陳映孜中華民國96年8月2日