臺灣新北地方法院107年度選字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年選字第9號民事裁定

裁判日期：民國107年12月24日

裁判案由：當選無效

臺灣新北地方法院民事裁定107年度選字第9號原告 邱婷蔚 訴訟代理人 蔡政憲 律師上列原告與被告 王威元 等間請求當選無效事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達之日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬5,000元，並具狀補正本件訴訟請求之具體原因事實及提出相關證物。逾期未補繳裁判費，即駁回本件訴訟。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：…
二、訴訟標的及原因事實，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第
3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。再按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文規定。又選舉、罷免訴訟程序，除公職人員選舉罷免法規定者外，準用民事訴訟法之規定，公職人員選舉罷免法第128條前段亦著有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費。而原告所提當選無效訴訟係屬非財產權而起訴，應徵第一審裁判費新臺幣1萬5,
000元（計算式：3,000元×5人＝15,000元）；又原告起訴未於起訴狀內載明具體請求之原因事實，其起訴程式即尚有欠缺，依上開規定，原告起訴不合法，茲限原告於收受本裁定5日內補正本件請求之具體原因事實（即請求聲明所憑之事實、相關證據）（按原告所提之原證1僅涉其中一名被告）及依被告人數提出繕本，並繳納裁判費，逾期未補繳裁判費，即駁回本件訴訟，特此裁定。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國107年12月24日
選舉法庭審判長法官李世貴
法官許瑞東法官毛崑山以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國107年12月26日
書記官喻誠德