宣 示 判 決 筆 錄
106年度北簡字第11486號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭永春
訴訟代理人 吳瑞林
洪啟超
被 告 徐國斌
上列當事人間清償借款事件，於中華民國106年10月17日言詞辯
論終結，同年11月1日下午5時在本院臺北簡易庭第2法庭公開
宣示判決，出席職員如下︰
法 官 周美雲
書記官 翁挺育
通 譯 楊景雄
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬捌仟柒佰壹拾參元，及自民國一
百零六年六月六日起至清償日止，按年息百分之一點六七計算之
利息，暨自民國一百零六年七月六日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣肆拾貳萬捌仟柒佰壹拾參元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、兩造所簽訂信用貸款契約第18條約定以本院為本契約涉訟時
之第一審管轄法院，本院就本件自有管轄權。又被告未於言
詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國102年10月1日向原告申請由財團法
人中小企業信用保證基金之青輔會青年創業貸款6年期，借
款新臺幣（下同）100萬元，約定自借款日102年12月6日
起依年金法按月攤還本息，於108年12月6日到期，利息按
中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加碼年率（
目前為1.67%)按月計付，如延遲給付時遲延給付本金或利
息時，除仍按上開利率計息逾期在6個月以內償還者，按照
上開利率10％計付之違約金，逾期在6個月以上者，其超過
6個月以上，按照上開利率20％計付之違約金，並約定如有
停止付款或拒絕承兌或付款者，一宗債務不依約清償本金或
付息者等情形，債務全部到期。詎被告至106年6月6日止
，未再依約繳款，迄今共積欠本金428,713元，依上開約定
，其債務應視為全部到期，原告自得依上開契約之法律關係
，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金等
語。
三、原告主張之事實，業據其提出所述相符之貸款契約書、及還
款明細證據為證，堪信為真實，而被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，是原告上開主張
，應可採信，從而原告訴請被告清償如主文第1項所示，洵
屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官翁挺育
法官周美雲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年11月1日
書記官翁挺育
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,630元
合計4,630元