桃園簡易庭109年度桃簡字第978號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　109年度桃簡字第978號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 李憲章
訴訟代理人　 李文陽
被　　　告　 盧珍宜 　　原籍設桃園市○○區○○○街○○○號12
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年9月7日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬貳仟壹佰壹拾元及如附表所示之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依民事訴訟法第433條之3規定
，依職權一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告向原告申辦現金卡附加信用卡功能，約定被
告於刷卡消費後，如未依約繳款，應給付按週年利率19.99
％計算之利息（下稱系爭契約）。詎被告於刷卡消費後未依
約繳款，至民國94年12月15日積欠本金新臺幣（下同）15萬
4,335元、及已到期利息1萬7,775元迄未清償，其債務已
視為全部到期。為此，爰依系爭契約之法律關係請求被告清
償債務等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、聯邦信用
卡約定條款、國民現金卡綜合約定書及歷史帳單查詢資料等
證據為證，堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給
付如主文所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第3項所示金額。
中華民國109年9月29日
桃園簡易庭法官張明宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官石曉芸
中華民國109年9月30日
附表
┌──────┬──────┬──────┬──────┐
│本金│計息起算日│計息迄日│週年利率│
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│15萬4,335元│民國94年12月│104年8月31日│19.99％│
││16日│││
│├──────┼──────┼──────┤
││104年9月1日│清償日│15％│
└──────┴──────┴──────┴──────┘
訴訟費用計算書
項目金額備註
第一審裁判費1,880元
合計1,880元