臺灣士林地方法院98年度審簡字第43號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審簡字第43號刑事判決

裁判日期：民國98年02月05日

裁判案由：詐欺

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第43號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第969號），本院經訊問被告後（97年度審易字第304號），被告自白犯罪，本院合議庭裁定認宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充或更正如下：
⒈事實部分補充：被告甲○○為他人作保，因地下錢莊討債並
以提供金融機構帳戶可免除債務或延長繳利息時間為由，被告即交出本件供他人詐騙使用之台新銀行帳戶，及同時交付上海商業銀行、新竹商業銀行不詳帳號之帳戶，求能免除其三期之利息。
⒉證據部分補充：被告於本院審理時所為之自白（本院民國97年11月19日準備程序筆錄第2頁參照）。
二、被告於本院訊問時，向本院表示願受科刑範圍為有期徒刑叁月，緩刑2年，公訴到庭檢察官亦當庭依被告表示具體向本院為上開求刑。爰審酌被告為他人作保，因聽信地下錢莊之言，輕率提供帳戶以求還債或免除利息，致遭他人利用作為詐騙使用，又被告犯後偵查中曾試圖狡卸，終能坦承犯行，知所悔悟，並已當庭賠償被害人，及其品性、智識程度，暨其提供帳戶幫助詐欺取財造成損害等一切情狀，因認被告、檢察官上開求刑為適當，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又被告前並無任何前科紀錄，本次僅因一時失慮，將帳戶交付第三人致罹刑章，犯後業已坦承犯行，適度賠償被害人，態度尚稱良好，可認其經本件刑事偵審程序，教訓已深，當已知所警惕，要無再犯之虞，所宣告之刑自以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2年，用啟自新。檢察官及被告依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，均不得上訴。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第45
1條之1第3、4項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第339條第1項、第30條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官翁偉倫到庭執行職務。中華民國98年2月5日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官吳尚文中華民國98年2月5日附錄本案論罪科刑依據法條全文刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。