臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第2688號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年壢簡字第2688號刑事判決

裁判日期：民國96年12月26日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度壢簡字第2688號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第28581號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包驗餘淨重零點貳玖公克沒收銷燬之，分裝袋壹個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告甲○○係於民國96年5月間某日，在臺灣地區不詳處所，向不詳姓名年籍綽號「 阿偉 」成年男子，以新台幣(下同)5000元購得扣案一級毒品海洛因1包(淨重0.3公克，驗餘淨重0.29公克)及二級毒品甲基安非他命1包(淨重4.6092公克，二級毒品部分由檢察官另案處理)外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。爰審酌被告持有第一級毒品海洛因係為供己施用之犯罪動機、目的、手段，持有毒品數量僅0.3公克，尚屬微量，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案不明粉末1包經鑑定結果含有第一級毒品海洛因成份，淨重0.3公克，取樣0.01公克鑑析用罄，驗餘淨重0.29公克，有憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定書一份在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之，至於因鑑驗而取樣之0.01公克海洛因，既已鑑析用罄而滅失，自無庸宣告沒收銷燬。又包裝毒品海洛因之包裝袋1個，既已與毒品海洛因分離，且為被告所有供持有毒品海洛因所用之物，已據被告於警詢、偵查時供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由(附繕本)，向本院提出上訴。
中華民國96年12月26日
刑事第四庭法官黃斯偉以上正本證明與原本無異。
書記官沈秀珍中華民國96年12月27日附錄論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。