裁判字號：臺灣臺中地方法院93年繼字第1668號民事裁定
裁判日期：民國94年04月28日
裁判案由：拋棄繼承
臺灣台中地方法院民事裁定九十三年度繼字第一六六八號
聲明人乙○○○右聲明人聲明拋棄被繼承人甲○○○遺產事件，本院裁定如左：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略稱：被繼承人甲○○○不幸於民國九十三年九月二十八日死亡，因第一、二順位繼承人皆已拋棄繼承，聲明人乙○○○為被繼承人甲○○○之第三順位繼承人，聲明人自願拋棄繼承權，爰依民法第一千一百七十四條之規定聲請核備等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬、（二）父母、（三）兄弟姐妹、（四）祖父母，民法第一千一百三十八條定有明文，是非上開繼承人者，其聲明拋棄繼承，於法不合。又養子女與養父母之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同，民法第一千零七十七條復定有明文。
三、聲明人主張被繼承人甲○○○於九十三年九月二十八日死亡，業據聲明人提出戶籍謄本一份在卷可稽。本院依職權函臺中市西區、臺北市士林區、高雄市前鎮區、臺中市南區、臺中市東區、臺中縣大雅鄉、彰化縣彰化市之戶政事務所，查明被繼承人甲○○○於昭和元年八月十二日為 楊丁蘭 、 陳氏 哖收養迄死亡時，是否已終止收養關係，均未查有被繼承人甲○○○與養親楊丁蘭、 陳氏哖 終止收養關係之相關資料，此有臺中市西區戶政事務所中市西戶字第０九四０００００五一號函暨所附除戶戶籍謄本二份、臺北市士林區戶政事務所北市士戶二字第０九四三０００七五００號函暨所附日據時期戶口調查簿謄本一份、高雄市前金區戶政事務所高市金戶字第０九四００００一０三號函暨所附戶籍資料一份、臺中市南區戶政事務所中市南戶字第０九四００００四三二號函暨所附除戶戶籍資料一份、臺中市東區戶政事務所中市東戶字第０九四００００六八０號函暨所附除戶戶籍資料一份、臺中縣大雅鄉戶政事務所中縣雅戶字第０九四００００八四七號函暨所附除戶戶籍資料一份、彰化縣彰化市戶政事務所彰市戶字第０九四０００二五六七號函在卷可憑（均附於九十三年度繼字第一六九二號拋棄繼承卷宗）。是被繼承人甲○○○於昭和元年八月十二日為楊丁蘭、陳氏哖收養，收養關係迄今尚未終止，其與本生親屬關係間之效力，仍處於停止狀態，聲明人既為被繼承人之本生家庭親屬，則非合法繼承人，其聲明拋棄繼承於法自有未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第八條第一項前段，裁定如主文。中華民國九十四年四月二十八日
臺灣臺中地方法院家事法庭~B法官陳學德右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國九十四年四月二十八日~B法院書記官