裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院113年監宣字第394號民事裁定
裁判日期：民國113年07月19日
裁判案由：監護宣告
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度監宣字第394號聲請人黃ＯＯ住○○市○○區○○路000號6樓相對人黃ＯＯ關係人黃ＯＯ上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告甲○○（男，民國00年0月00日生、身分證統一號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定丙○○（女，民國00年0月00日生、身分證統一號碼：Z000000000號）為受監護宣告人甲○○之監護人。
指定乙○○（男，民國00年0月00日生、身分證統一號碼：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人丙○○及關係人乙○○係相對人甲○○之子女，相對人因失智症，已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項規定，聲請對相對人為監護宣告，並選任聲請人為監護人，及指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：
(一)戶籍謄本、親屬系統表。
(二)中華民國身心障礙證明。
(三)覺民診所精神鑑定報告書及鑑定人結文。
(四)司法院意定監護契約管理系統查詢結果。
(五)同意書。
三、本院認相對人經診斷為失智症，目前與人互動，完全沒有反應，理解能力完全缺損，其定向力、計算能力、抽象思考能力及現實反應能力等認知功能均有缺損，且無法恢復，足徵相對人因精神障礙或其他心智缺陷，已致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度，已達受監護宣告之狀態，應准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告，並認由聲請人擔任監護人，應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定關係人為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國113年7月19日
家事第一庭法官徐右家以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國113年7月19日
書記官高建宇附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。