裁判字號：臺灣臺南地方法院105年司票字第350號民事裁定
裁判日期：民國105年02月26日
裁判案由：本票裁定強制執行
臺灣臺南地方法院民事裁定105年度司票字第350號聲請人 吳語慧 相對人天順開發建設有限公司兼法定代理 林青庠 即 林明輝 人上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人天順開發建設有限公司於各如附表所示發票日簽發之本票六紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人天順開發建設有限公司負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票6紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均未獲付款，為此提出本票6紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、查本件相對人林青庠即林明輝係上開本票之背書人，依票據法第123條僅限定執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，則對發票人以外之背書人行使追索權，即不得逕聲請裁定強制執行，是聲請人此部分之聲請為無理由，應予駁回，其餘聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國105年2月26日
司法事務官附記：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶
戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
四、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
┌─────────────────────────────────────────┐│附表：105年度司票字第350號│├──┬───────┬──────┬───┬───────┬────┬──────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││││（新臺幣）│││││├──┼───────┼──────┼───┼───────┼────┼──────┤│001│102年12月23日│1,375,000元│未載│105年2月16日│CH476698│天順開發建設││││││││有限公司│├──┼───────┼──────┼───┼───────┼────┼──────┤│002│103年1月8日│440,000元│未載│105年2月16日│CH476700│天順開發建設││││││││有限公司│├──┼───────┼──────┼───┼───────┼────┼──────┤│003│103年1月23日│456,500元│未載│105年2月16日│CH739968│天順開發建設││││││││有限公司│├──┼───────┼──────┼───┼───────┼────┼──────┤│004│103年3月17日│456,500元│未載│105年2月16日│CH739970│天順開發建設││││││││有限公司│├──┼───────┼──────┼───┼───────┼────┼──────┤│005│103年8月8日│275,000元│未載│105年2月16日│CH739973│天順開發建設││││││││有限公司│├──┼───────┼──────┼───┼───────┼────┼──────┤│006│103年10月17日│275,000元│未載│105年2月16日│CH739974│天順開發建設││││││││有限公司│└──┴───────┴──────┴───┴───────┴────┴──────┘