裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交易字第1076號刑事判決
裁判日期：民國99年11月11日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審交易字第1076號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第20994號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告甲○○於民國99年5月21日上午7時43分許，駕駛車牌號碼00-0000號之自用小客車，沿高雄市○○區○○路由北往南方向行駛，旋行經該路段慢車道○○○區○○○路○○○○巷口處，本應注意汽車迴車前，應暫停看清有無來往車輛，始得迴轉，而依當時之情形路況良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意即自該處貿然迴轉，不慎與同向車道左後方直行行駛至該處，由乙○○所騎乘車牌號碼000-000號之普通重型機車發生撞擊，致乙○○受有頭部外傷併腦震盪、牙齦裂傷、顏面及四肢多處挫傷合併擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，而過失傷害罪依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院審理中撤回其告訴，有撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年11月11日
刑事第三庭審判長法官李東柏
法官陳薏伩法官王榆富以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年11月11日
書記官鄭裕一