裁判字號：臺灣高雄地方法院102年聲字第4891號刑事裁定
裁判日期：民國102年12月18日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定102年度聲字第4891號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人田政岡上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（102年度執聲字第2932號），本院裁定如下：
主文田政岡犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。
理由
一、行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項亦有明文。查受刑人田政岡所犯如附表編號1所示之罪後，刑法第50條條文經總統於民國102年1月23日以華總一義字第00000000000號令修正公布，並自同年月25日施行；修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」。又本次修正目的係基於保障人民自由權之考量，經宣告得易科罰金之刑，原則上不因複數犯罪併合處罰，而失其得易科罰金之利益，較諸修正前刑法第50條剝奪行為人原得易刑處分利益之規定，自較利於行為人；況行為人於裁判時雖未能因定執行刑而取得限制加重刑罰之利益，惟仍得於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑，整體觀察應屬有利於行為人之修正，是經新舊法比較結果，裁判時現行刑法第50條較為有利，從而依刑法第2條第1項但書之規定，本件自應適用現行刑法第50條之規定，合先指明。
二、聲請意旨略以：受刑人因犯附表所示之罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑等語，並檢具受刑人於102年11月25日出具之聲請書（載明請求就可易科罰金之附表編號1所示之罪與不可易科罰金之附表編號2所示之罪合併定應執行之刑），本院茲依現行刑法第50條第1項但書、第2項規定審核後，認聲請為正當。
三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決可資參照）。
四、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，各經判處如附表所示之刑，並分別於如附表所示之日期確定在案，此有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附表1所示之罪，係於附表編號1所示本院10
2年度簡字第1179號判決確定日（即102年5月19日）以前所犯，就受刑人所犯前述2罪，其中編號1所示之罪為妨害風化罪，編號2所示之罪則為施用毒品罪，僅係對自身健康之戕害行為，2罪犯罪手法迥異、犯罪時點相距7個月等總體情狀，乃定其應執行之刑如主文。另受刑人所犯附表編號
1所示之罪，檢察官指揮執行時應予扣除，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如
主文。中華民國102年12月18日
高雄簡易庭法官蔡牧玨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國102年12月19日
書記官楊雅蘭附表：
┌─┬───┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期（│最後事實審│確定判決│備註││號│││年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤│││││）│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││妨害風│有期徒刑6月│101.09.05│本院102年│102.04.30│同左│102.05.19│編號1所示││1│化罪│，如易科罰金││度簡字第11││││之宣告刑已││││，以新臺幣││79號││││於102年7││││1000元折算1││││││月23日易科││││日。││││││罰金執行完│├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤畢（聲請書│││毒品危│有期徒刑9月│102.02.05│本院102年│102.06.13│同左│102.06.13│漏未記載，││2│害防制│。│（聲請書誤│度審訴字第││││應予補充）│││條例││載為102.02│1096號││││。│││││.06，應予││││││││││更正）││││││││││││││││└─┴───┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘