臺灣高等法院113年度侵上訴字第80號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院113年侵上訴字第80號刑事裁定

裁判日期：民國113年08月06日

裁判案由：妨害性自主

臺灣高等法院刑事裁定113年度侵上訴字第80號上訴人即被告 石士廉 選任辯護人 詹晉鑒 律師（扶助律師）上列被告因妨害性自主案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：
主文甲○○自民國113年8月19日起延長限制出境、出海捌月。
理由
一、被告甲○○因妨害性自主案件，前於偵查中，經檢察官認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由（逃亡之虞），且有限制出境、出海之必要，自民國112年4月19日起限制出境、出海；後於原審審理中，經原審再於112年12月19日起限制出境、出海8月，至113年8月18日即將屆滿。
二、按審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯最重本刑為有期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；其餘之罪，累計不得逾十年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。
三、本院審核本案相關卷證，並給予被告及辯護人陳述意見之機會，辯護人狀稱：被告已在台居住1年以上，皆會如期到庭，並無逃亡之虞，請求解除限制出境、出海等語，然被告涉犯刑法第225條第1項之乘機性交罪，經一審判決有罪，犯罪嫌疑依然重大，考量被告另有英國護照、曾向原審聲請出國探親，仍有相當理由足認被告有逃亡之虞，且衡量本院目前審理進度及被告答辯，足認仍有繼續限制出境、出海以利將來案件審理之必要，爰裁定如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。中華民國113年8月6日
刑事第八庭審判長法官廖建瑜
法官林孟皇法官吳勇毅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官翁伶慈中華民國113年8月6日