臺灣基隆地方法院102年度司促字第10854號民事其他文書

裁判字號：臺灣基隆地方法院102年司促字第10854號民事其他文書

裁判日期：民國102年11月05日

裁判案由：支付命令

臺灣基隆地方法院支付命令102年度司促字第10854號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 債務人 張勝貿
劉欣穎 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣貳拾貳萬陸仟參佰伍拾參元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）債務人等應向債權人連帶給付新臺幣(下同)226,353元，及詳如附表所示之利息及違約金。
（二）緣債務人張勝貿(原名 張志豪 )前就讀聖約翰科技大學時，邀同債務人劉欣穎(原名劉 玫伶 、 劉素蘭 )為其連帶保證人，向債權人訂借就學貸款，金額總計為339,091元，約定應於借款人該階段學業完成或退伍後滿一年之日起開始攤還本息。倘債務人不依期償還本息時，除自逾期日起按約定利率計付逾期息外，對應付未付本息自應還款日起，逾期六個月以內者按逾期利率百分之10，逾期六個月以上者，按逾期利率百分之20加計違約金。
（三）詎債務人張勝貿(原名張志豪)自民國102年5月21日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金226,353元，及詳如附表所示之利息及違約金，迭經催討無效，依借據之約定，債務人逾期不繳付本息時，即喪失分期償還權利，債權人得終止契約，追償全部借款本息。另債務人劉欣穎(原名 劉玫伶 、劉素蘭)既為連帶保證人，對本債務自應擔負連帶清償責任。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國102年11月5日
民事庭司法事務官程志賓附表102年度司促字第10854號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│張勝貿（原│自民國102年0│至民國102年0│年息1.83%│││226353│名：張志豪│5月21日起│9月29日止││││元│）、劉欣穎├──────┼──────┼───────┤│││（原名：劉│自民國102年0│至清償日止│年息2.83%││││玫伶）│9月30日起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│張勝貿（原│自民國102年0│至清償日止│逾期在六個月以│││226353│名：張志豪│6月22日起││內者依上開利率│││元│）、劉欣穎│││百分之十，逾期││││（原名：劉│││超過六個月部分││││玫伶）│││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。