臺灣高等法院103年度聲字第793號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年聲字第793號民事裁定

裁判日期：民國104年09月01日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定103年度聲字第793號抗告人 魏陳秀芳
魏高明 上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國103年12月9日本院103年度聲字第793號所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條定有明文。本件抗告人對本院103年12月9日所為裁定聲明不服，書狀雖記載為「聲明異議」，依前揭規定，應視為已提起抗告，合先敘明。
二、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。又提起抗告未依法繳納裁判費，經原法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第2項定有明文。
三、本件抗告人不服民國103年12月9日本院103年度聲字第793號裁定，提起抗告，未據繳納裁判費，業經本院於104年4月2日以裁定命其於補正裁定送達翌日起5日內補繳，該裁定已於104年4月10日送達於抗告人，有送達證書可稽（見本院卷第17、18頁）。抗告人雖聲請本件抗告裁判費，應由原審負擔云云，惟於法不合，自無理由。抗告人迄未補繳本件抗告裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單足憑（見本院卷第19至20頁、第23頁），依上開說明，本件抗告自非合法，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國104年9月1日
民事第四庭
審判長法官蘇芹英
法官蔡政哲法官陳靜芬正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國104年9月2日
書記官陳韋杉