臺灣苗栗地方法院98年度易字第589號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年易字第589號刑事判決

裁判日期：民國98年09月01日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事判決98年度易字第589號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第3135號），被告於本院審理時就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前於民國96年間因竊盜、贓物及詐欺等案件，分別經本院、臺灣臺南地方法院以96年度易字第556號、96年度簡字第3247號判決各判處有期徒刑10月、4月、2月確定，並經定應執行刑為有期徒刑1年6月確定，於97年10月29日因縮短刑期假釋出監，並於97年12月2日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。詎其仍不知警惕，復基於意圖為自己不法所有之犯意，於98年3月5日中午12時許，在苗栗縣苗栗市○○路○○○巷○○號住處倉庫內，徒手竊取同住之姐夫乙○○所有之微波爐1台。得手後，隨即變賣花用殆盡。嗣乙○○發覺上情報警處理後，始循線查獲上情。
二、上開犯罪事實，有下列證據足資證明：㈠被告甲○○於警詢、偵查及本院審理中之自白。
㈡證人即被害人乙○○於警詢、偵訊時之指述。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行紀錄，於97年12月2日執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告正值青壯，不思以己力獲取所需，貪圖小利，竊取家人財物（經告訴人乙○○合法提出告訴），實有不該，惟念及被告犯後坦認犯行，態度尚佳，竊取財物之價值僅約2千餘元，兼衡其犯罪動機、手段平和、素行及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第1、2項。㈡刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官黃俊鳴到庭執行職務。
中華民國98年9月1日
刑事第三庭法官林佩儒以上正本係照原本作成，證明與原本無異。
書記官陳玲君中華民國98年9月1日附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。