臺灣新竹地方法院96年度簡上字第22號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新竹地方法院96年簡上字第22號民事裁定

裁判日期:民國96年08月31日

裁判案由:確認通行權不存在


臺灣新竹地方法院民事裁定96年度簡上字第22號上訴人乙○○訴訟代理人 徐國楨 律師被上訴人甲○○上列上訴人與被上訴人間確認通行權不存在事件,上訴人對於民國95年12月27日本院簡易庭95年度竹簡字第1057號判決不服提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴人應於本裁定送達後七日內,補正對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,逾期即駁回其上訴。
上訴人應於本裁定送達後七日內表明上訴理由。
理由
一、按提起民事第二審上訴,應依據民事訴訟法第441條第1項第3款表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,此為必須具備之程式。又上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第444條第1項定有明文。另上訴狀內未表明上訴理由者,審判長得定相當期間命上訴人提出理由書,民事訴訟法第444條之1第1項亦有明文。。
二、查本件上訴人提起上訴,未依規定表明第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明。另亦未提出上訴理由,茲依民事訴訟法第444條第1項規定,限該上訴人於收受本裁定後7日內向本院補正上訴聲明,逾期即駁回其上訴。另上訴人並未於上訴狀內表明上訴理由,併依據同法第444條之1規定,命上訴人提出,特此裁定。
中華民國96年8月31日
民事第一庭法官王銘勇以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國96年8月31日
書記官龔柏萃

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。