臺灣嘉義地方法院102年度訴字第379號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院102年訴字第379號民事裁定

裁判日期：民國102年07月10日

裁判案由：清償債務

臺灣嘉義地方法院民事裁定102年度訴字第379號原告 侯慶章 被告 施朝宗 上列當事人間請求清償債務事件本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、原告聲請支付命令經被告異議而視為起訴在案，扣除督促程序已繳納之裁判費新台幣（下同）500元，仍應補繳裁判費25,448元，經本院於民國102年6月19日裁定，命其於5日內補繳，逾期駁回。而原告於102年6月21日受收上開裁定，然迄今仍未補繳裁判費，有裁定書、送達證書、本院之查詢單在卷可證，是原告起訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第78條，裁定如主文。中華民國102年7月10日
民一庭法官馮保郎以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年7月10日
書記官許龍崑