臺灣士林地方法院刑事簡易判決 96年度士簡字第934號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
16室
現另案於臺灣士林看守所附設勒戒處所
觀察勒戒
上列被告因違反毒品防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（96年度偵字第3761號），本院判決如下：
主文
甲○○幫助施用第二級毒品（大麻），叁罪，各處有期徒刑肆月
，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑拾
壹月，緩刑伍年。
扣案之第貳級毒品大麻貳包（淨重壹.伍壹公克）、大麻煙柒支
、捲煙紙壹盒、捲煙器壹個，沒收並銷燬之。
事實及理由
壹、本件被告前科、犯罪事實、證據及理由，均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載。
貳、依上開證據，被告罪證明確，應依法論科，被告先後所犯幫
助他人施用第二級毒品罪，其一行為幫助數人犯上述罪名，
而犯數罪，均係想像競合犯，應從一重處斷；又被告三次幫
助他人犯罪之行為，其犯意各別，應分科併罰；再，所犯叁
罪，應依幫助犯之規定，依法減輕其法定本刑；復查，被告
前未受有期徒刑以上刑之宣告（緩刑期滿未再犯罪，其前宣
告之刑視同未曾宣告），現有正當職業，因一時之失慮而觸
犯刑典，且犯罪後已知悔悟，坦承犯行，本院認被告經此次
罪刑之宣告後，應知警惕，而無再犯之虞，所宣告之刑以暫
不執行為適當，爰併宣告緩刑伍年，藉啟被告自新向善之機
。
參、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段
，刑法第11條前段、第30條、第55條前段、第51條第5款、
第41條第1項前段，第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑
如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 96 年 8 月31 日
書記官馮衍燕
適用法條
毒品危害防制條例
第10條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
第18條：
查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器
具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒
品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒
入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。
前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務
部會同行政院衛生署定之。