臺灣高雄地方法院97年度審訴字第1744號民事判決

裁判字號:臺灣高雄地方法院97年審訴字第1744號民事判決

裁判日期:民國97年09月04日

裁判案由:清償借款


臺灣高雄地方法院民事判決97年度審訴字第1744號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丙○○
丁○○被告甲○○上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國97年8月21日言詞辯論終結,判決如下:
主文被告應給付原告新台幣陸拾貳萬肆仟零肆拾元及如附表一所示之利息及違約金。
訴訟費用新台幣陸仟捌佰參拾元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告住所地雖非在本院轄區內,但兩造就本件借款之法律關係在借款契約第14條約定合意由本院管轄,且被告亦未就此部分為抗辯而為本案之言詞辯論,故本院為有管轄權法院,先予說明。
二、原告主張:被告擔任訴外人 黃榮政 向伊借款之連帶保證人,其借款及還款明細情形如附表二所示。經核算結果,尚有如附表一所示之金額未為清償。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係,提起本訴,並聲明求為命被告給付如主文第一項所示之金額之判決。
三、被告則以:伊雖對擔任本件借款連帶保證人之事實不為爭執,但本身亦有多筆債務,現已申請債務協商等語,資為抗辯,並聲明駁回原告之訴。
四、按稱消費借貸者,謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約;借用人應於約定期限內,返還與借用物種類、品質、數量相同之物;遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者,仍從其約定利率;當事人得約定債務人於債務不履行時,應支付違約金,民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項及第250條第1項分別定有明文。再按稱保證者,謂當事人約定,一方於他方之債務人不履行債務時,由其代負履行責任之契約;保證債務,除契約另有訂定外,包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔,亦為民法第739條及第740條所明定。又保證債務之所謂連帶,係指保證人與主債務人負同一債務,對於債權人各負全部給付之責任者而言,此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義即明,有最高法院45年台上字第1426號判例意旨可資參酌。
五、本件原告主張被告為訴外人黃榮政向其借款之連帶保證人,而黃榮政於借款後未依約清償之事實,業據其提出借據、清償明細表及利率歷次調整明細表為證。本院依上開借款資料所載借款金額、清償期限、利息及違約金之約定為審核結果,確與原告所述之事實相符。又被告對擔任本件借款連帶保證人之事實並不爭執,則原告主張之事實,應可認為真實。至被告雖陳稱本身亦有多筆債務(包括對原告之借款),現已申請債務協商,但債務協商為清償方式之協議,並不影響本件原告之請求。從而,原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係,請求被告給付如主文第一項所示之金額,即屬正當,應予准許。
六、本件係原告全部勝訴,其繳納之第一審訴訟費用即裁判費6,
830元,應由被告負擔。
七、據上結論:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第78條,判決如主文。
中華民國97年9月4日
民事第二庭
法官林紀元以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決送達前提起上訴者,應於判決送達後10日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國97年9月4日
書記官林怡君┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表一:97年度審訴字第1744號,合計624,040元│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬──────────────┬───┤│編號│應給付金額│利息起算日│利率│違約金起算日│違約金計算方式│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼──────────────┼───┤│001│624,040元│96.10.05│年息3.54%│96.11.06│逾期清償在6個月以內,按左開││││││││利率10%,逾期清償在6個月以││││││││上,其超過6個月部分,按左開││││││││利率20%││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴──────────────┴───┘┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表二:97年度審訴字第1744號之借款明細│├──┬──────┬─────┬─────┬─────┬───────┬────────┬─────┤│編號│借款人│連帶保證人│借款金額│借款期間│約定利息│約定違約金│最後繳息日│├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────┤│001│黃榮政│甲○○│1,000,000│93.12.24~│按原告定儲指數│逾期清償在6個月│96.10.04│││││元│100.12.24│利率加年息1.1%│以內,按左列利率│││││││分84期平均│機動計算(本件│10%,逾期清償在│││││││攤還本息,│違約時之利率為│6個月以上,其超│││││││如一期不履│2.44%,加計1.1│過6個月部分,按│││││││行,即喪失│%後為3.54%)│左列利率20%計算│││││││期限利益,│││││││││全部債務視│││││││││為到期。││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││└──┴──────┴─────┴─────┴─────┴───────┴────────┴─────┘

更多裁判書