臺灣基隆地方法院96年度聲字第325號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲字第325號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月03日

裁判案由：聲請交保

臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲字第325號聲請人即被告甲○○
（現於臺灣基隆看守所羈押中）上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○並未與共同被告 余國森 共同販賣第二級毒品，是本案羈押之原因應不存在，爰具狀聲請具保停止羈押等語。
二、查聲請人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪嫌，犯罪嫌疑重大，且所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，非予羈押顯難進行審判、執行，而於96年4月7日執行羈押。本案並經本院於96年4月18日言詞辯論終結，且於96年5月2日，以被告犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，判處有期刑7年6月在案，因其所犯係無期徒刑、7年以上有期徒刑之罪，是其前開羈押之原因事實及必要性即依然存在，不能因具保而使之消滅，聲請人之聲請核無理由，自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國96年5月3日
刑事第一庭審判長法官王敏慧
法官陳伯厚法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年5月3日
書記官鄧順生