臺灣新竹地方法院111年度附民字第798號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院111年附民字第798號刑事判決

裁判日期：民國111年09月16日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第798號原告 李達照 被告 楊炳桐 上列被告經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟狀所載。
二、被告並未以言詞或書狀有所聲明及陳述。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有規定。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟案件繫屬於法院為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。
四、經查，原告雖對被告提起本件附帶民事訴訟請求損害賠償，惟被告並無刑事案件繫屬於本院，是原告並非於刑事訴訟程序中對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，揆諸首揭法律規定，原告所提起之附帶民事訴訟自非合法，應以判決駁回之。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請已失其依據，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年9月16日
刑事第一庭審判長法官陳麗芬
法官李建慶法官華澹寧以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中華民國111年9月16日
書記官吳羽君