臺灣花蓮地方法院105年度聲字第694號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院105年聲字第694號刑事裁定

裁判日期：民國105年08月31日

裁判案由：聲請更正筆錄

臺灣花蓮地方法院刑事裁定105年度聲字第694號聲請人即被告 林義宏 上列聲請人即被告因誣告案件（本院105年度原訴字第14號），聲請更正審判筆錄，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：本院民國105年7月28日審理程序筆錄與聲請人即被告林義宏當日之陳述，部分內容不符，爰聲請更正該次庭期筆錄等語。
二、「審判期日應全程錄音；必要時，並得全程錄影。當事人、代理人、辯護人或輔佐人如認為審判筆錄之記載有錯誤或遺漏者，得於次一期日前，其案件已辯論終結者，得於辯論終結後7日內，聲請法院定期播放審判期日錄音或錄影內容核對更正之。其經法院許可者，亦得於法院指定之期間內，依據審判期日之錄音或錄影內容，自行就有關被告、自訴人、證人、鑑定人或通譯之訊問及其陳述之事項轉譯為文書提出於法院。前項後段規定之文書，經書記官核對後，認為其記載適當者，得作為審判筆錄之附錄，並準用第48條之規定。
」，刑事訴訟法第44條之1定有明文。
三、經查，聲請人被訴誣告案件，業經本院於105年7月28日辯論終結，聲請人遲至105年8月17日始具狀為本件聲請等情，有本院105年7月28日審判筆錄、蓋有本院收文戳章之審判筆錄更正及補充說明狀附卷可稽，本件聲請已逾上開聲請播放錄音內容核對筆錄更正應於「辯論終結後7日內」為之之期間。是以，聲請人聲請更正審判筆錄，於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國105年8月31日
刑事第四庭審判長法官黃鴻達
法官戴韻玲法官梁昭銘上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國105年8月31日
書記官洪大貴