內湖簡易庭103年度湖簡聲字第15號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
103年度湖簡聲字第15號
聲 請 人 黃文伯
黃大祐
黃星融
黃秋翰
上列聲請人與相對人 陳建夆 間返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請人聲請返還本院100年度湖簡字第1030號因免為假執行
而預供之擔保金各新台幣（以下同）81,963元。其陳述略稱
：相對人與聲請人間因清償債務事件（100年度湖簡字第
1030號），第一審判決聲請人敗訴，爰依該民事判決，各提
供反擔保金81,963元在案，嗣該案件經上訴後（101年度簡
上字第84號），原判決均廢棄，改判決駁回相對人之訴確定
在案。爰聲請裁定准許返還擔保金云云。並提出00年度湖簡
字第1030號、101年度簡上字第84號民事判決各一份為證。
二、按擔保提存之提存人於提存後，因免為假執行而預供擔保或
將請求標的物提存，其假執行之宣告全部失其效力者，得聲
請該管法院提存所返還提存物；提存法第18條第1項第2款定
有明文。本件聲請人因免為假執行而預供之擔保金各
81,963元，既已因相對人假執行之宣告全部失其效力，依上
開規定，無庸聲請本院裁定，即可向提存所聲請返還擔保提
存物，其聲請本院裁定返還擔保金，自不能准許。
三、並依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定
如主文。
中華民國103年7月7日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年7月7日
書記官簡吟倫