臺灣雲林地方法院民事裁定 107年度六小字第149號
聲 請 人
即 被 告 蕭名鎔
相 對 人
即 原 告 蕭富升
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，被告聲請移轉管轄，本院
裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、本件被告聲請意旨略以：被告之住所設於桃園市，且工作亦
在桃園市，爰請將本案移轉管轄至臺灣桃園地方法院云云。
二、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。民事訴訟法
第15條第1項定有明文。所謂行為地，凡為一部實行行為或
其一部行為結果發生之地皆屬之（最高法院56年度台抗字第
369號判例要旨參照）。查原告起訴主張被告以訊息傳送侵
害原告名譽之文字給原告，侵害原告之名譽，依民法第184
條、第195條請求侵權行為損害賠償，而原告收受訊息之地
點即結果地雲林縣斗南鎮在本院轄區，依前揭規定，本院有
管轄權，聲請人聲請將本案移轉至臺灣桃園地方法院管轄，
難予准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國107年9月14日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服（民事訴訟法第28條第3項）。
中華民國107年9月14日
書記官蕭惠婷