裁判字號：臺灣桃園地方法院93年交易字第240號刑事判決
裁判日期：民國93年09月13日
裁判案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十三年度交易字第二四０號
公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○男四十右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度調偵字第三三三號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，茲判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十二年十一月二十二日中午，將渠所有車號：00－0000號自用小客車，停放於桃園縣平鎮市○○○路○○號前，於同日十一時二十分許，乙○○欲駕車離開時，明知倒車時應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，應注意其他車輛及行人，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情狀，又非不能注意，竟貿然倒車，適甲○○騎乘車號：000－000號機車行經該處，因閃避不及發生碰撞，致甲○○人車倒地後受有右下肢挫擦傷、右手挫傷併多處撕裂傷之傷害。經甲○○告訴。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○於本院第一審辯論終結前，當庭聲請撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款情形，改依通常程序審判。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年九月十三日
臺灣桃園地方法院交通法庭
審判長法官謝順輝
法官林春鈴法官吳為平右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官洪明媚中華民國九十三年九月十三日