裁判字號：臺灣桃園地方法院93年交易字第230號刑事判決
裁判日期：民國93年09月13日
裁判案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十三年度交易字第二三○號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男二
國民右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第五一○二號），本院認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款之情形，改依通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、程序部分：按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第四百五十二條定有明文。經查，本件被告被訴過失傷害乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依右開刑事訴訟法第四百五十二條之規定，改用通常程序審判之，合先敍明。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而第三百零三條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。次按刑事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前，調解成立，經法院核定，並經當事人同意撤回者，視為於調解成立時撤回告訴或自訴，鄉鎮市調解條例第二十五條第二項亦有明文。
三、本件聲請簡易判決處刑書略以：被告甲○○於民國九十一年十二月二十六日凌晨，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車沿桃園縣○○鄉○○路○段由觀音往中壢巿區方向行駛，於同日凌晨零時三十分許○○○鄉○○路與文中路口，其本應注意其行車方向為閃光黃燈號誌，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，詎疏未注意及此，反以六十公里以上時速駛入上址路口，適丙○○駕駛車牌號碼00－0000號自用小貨車搭載乙○○自上址路口另一方向駛入，二車不慎撞擊，致丙○○受有兩膝及左前臂挫傷之傷害，乙○○則受有頭部外傷併硬腦膜下出血之傷害。因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
四、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。又本件被告已於本件言詞辯論前之九十三年三月三十日，與被害人乙○○、丙○○於臺北縣土城市調解委員會達成調解，並經臺灣板橋地方法院於同年四月二日核定在案，且本件被害人並同意於調解成立時，不再追究被告之刑事責任，此有臺灣板橋地方法院九十三年度板核字第二九九○號核定之調解書影本一份在卷可稽，是依前開鄉鎮市調解條例第二十五條第二項規定，本件於調解成立時（九十三年三月三十日）即視為撤回刑事之告訴。茲依首揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年九月十三日
臺灣桃園地方法院交通法庭
審判長法官游紅桃
法官黃永定法官林家賢右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官李佩玲中華民國九十三年九月十五日