臺灣臺南地方法院99年度聲字第1358號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院99年聲字第1358號刑事裁定

裁判日期:民國99年08月04日

裁判案由:沒入保證金


臺灣臺南地方法院刑事裁定99年度聲字第1358號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官具保人甲○○即被告上列具保人即被告因妨害公務等案件具保,因被告逃匿,經檢察官聲請沒入保證金(99年度執聲沒字第79號),本院裁定如下:
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以:上列具保人即被告甲○○因犯妨害公務等案件,經依法院指定之保證金額新台幣1萬元,出具現金保證後,將被告釋放。茲因被告逃匿,依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定,應沒入具保人繳納之保證金。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之。又沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118條、第121條第1項分別定有明文。經查,被告交保後逃匿之事實,業有本院民國98年9月22日刑事保證金收據影本1紙、臺灣臺南地方法院檢察署99年度執字第2431號送達證書影本3紙、臺灣臺南地方法院檢察署檢察官拘票及拘提未獲函文報告書影本各2紙、臺灣臺北地方法院檢察署檢察官拘票及拘提未獲函文報告書影本各1紙附卷可稽,被告既經檢察官合法傳喚,無正當理由不到案執行,復拘提無著,被告顯已逃匿。從而,本院認聲請人之聲請於法要無不合,自應准予沒入保證金。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項,裁定如主文。中華民國99年8月4日
刑事第三庭法官陳振謙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官黃雅雲中華民國99年8月4日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。