最高法院101年度台聲字第1198號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:最高法院101年台聲字第1198號民事裁定
裁判日期:民國101年11月15日
裁判案由:損害賠償聲請訴訟救助
最高法院民事裁定一○一年度台聲字第一一九八號聲請人 黃永金 訴訟代理人 佟大 為上列聲請人因與台北市士林地政事務所等間請求損害賠償事件,聲請訴訟救助,對於中華民國一○○年九月二十二日本院裁定(一○○年度台聲字第九一二號),聲請再審,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按對於終審法院之裁定不服者,除合於法定再審事由得聲請再審外,不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之,但仍應視其為聲請再審,而依該程序調查裁判,合先說明。
次查聲請再審,應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審,未據預納裁判費,前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正,此項裁定,已於民國一○一年十月十六日送達,有卷附送達證書足據。
茲已逾期,迄未據補正,其聲請自非合法。
據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。
中華民國一○一年十一月十五日
最高法院民事第三庭
審判長法官沈方維
法官吳謀焰法官林恩山法官王仁貴法官簡清忠本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○一年十一月二十六日
m