臺灣臺北地方法院97年度簡字第1269號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第1269號刑事判決

裁判日期：民國97年04月08日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1269號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第5357號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之含第二級毒品ＭＤＭＡ、ＭＤＡ成分之綠色藥錠參顆（驗餘淨重零點捌捌公克）、含第二級毒品ＰＭＡ成分之褐色藥錠伍顆（驗餘淨重壹點肆壹公克）均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按MDMA、MDA、PMA均屬毒品危害防制條例第2條第2項第
2款所列之第二級毒品，依法不得持有。是核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告持有毒品之數量不多，於犯罪後自始坦承犯行，顯有悔意，另衡量其持有第二級毒品所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
扣案之含第二級毒品MDMA、NDA成分之綠色藥錠3顆（驗餘淨重0.88公克），以及含第二級毒品PMA成分之褐色藥錠5顆（驗餘淨重1.41公克），皆屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年4月8日
刑事第三庭法官胡宗淦以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官林鈴芬中華民國97年4月8日毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。