裁判字號:臺灣雲林地方法院105年聲字第922號刑事裁定
裁判日期:民國105年10月21日
裁判案由:聲請定其應執行刑
臺灣雲林地方法院刑事裁定105年度聲字第922號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人林敏方上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(105年度執字第2712號),本院裁定如下:
主文林敏方所犯如附表所示之罪,就所處有期徒刑部分,應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人林敏方因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;次按刑法第48條應更定其刑者,或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款,刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、查受刑人因犯竊盜案件,經本院先後判處如附表所示之刑,均已分別確定在案,有本院105年度簡字第111號、105年度簡字第183號刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。聲請人聲請就受刑人所犯如附表所示之罪合併定其應執行之刑,核屬正當,應予准許,爰參酌受刑人歷次犯罪情節、所生危害等一切情狀,定其應執行刑如主文所示並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國105年10月21日
刑事第五庭法官梁智賢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官梁靖瑜中華民國105年10月21日附表:
┌──────┬────────────┬────────────┐│編號│1│2│├──────┼────────────┼────────────┤│罪名│竊盜罪│竊盜罪│├──────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑4月││(不含沒收)│││├──────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│105年4月9日│105年2月15日│├──────┼────────────┼────────────┤│偵查機關│雲林地檢105年度偵字第│雲林地檢105年度偵字第││年度案號│2043號│1648號│├─┬────┼────────────┼────────────┤│最│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││後├────┼────────────┼────────────┤│事│案號│105年度簡字第111號│105年度簡字第183號││實├────┼────────────┼────────────┤│審│判決日期│105年5月30日│105年8月5日│├─┼────┼────────────┼────────────┤││法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││確├────┼────────────┼────────────┤│定│案號│105年度簡字第111號│105年度簡字第183號││判├────┼────────────┼────────────┤│決│判決確│105年6月28日│105年9月6日│││定日期│││├─┴────┼────────────┼────────────┤│是否為得易科│是│是││罰金之案件│││├──────┼────────────┼────────────┤│備註│雲林地檢105年度執字第│雲林地檢105年度執字第│││1898號│2712號│└──────┴────────────┴────────────┘