臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度沙簡字第105號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張富清
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
偵緝字第1511號），本院判決如下：
主文
張富清竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、張富清前於民國91年間，因違反毒品危害防制條例案件，經
本院以91年度訴字第949號判決判處有期徒刑10月確定（A案
）；復於92年間，因強盜、竊盜等案件，經臺灣高等法院臺
中分院以91年度上訴字第2064號判決分別判處有期徒刑7年1
0月、4月，定應執行刑為有期徒刑8年確定（B案）；上開A
、B案，於92年間，經臺灣高等法院臺中分院以92年度聲字
第459號裁定定應執行刑為有期徒刑8年8月確定。又上開A案
及B案中之竊盜案件，復於96年間，經臺灣高等法院臺中分
院以96年度聲減字第3054號裁定分別減刑為有期徒刑5月、2
月確定，並與B案中之強盜案件，合併定應執行刑為有期徒
刑8年1月確定，於97年9月5日因縮短刑期假釋出監，於100
年5月30日假釋期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論
。詎其仍不知悔改，於101年5月18日13時25分許，與不知情
之 林沛涵 （另經檢察官為不起訴處分確定）至位於臺中市○
○區○○○街○○號之中華電信股份有限公司內之神腦國際手
機部櫃檯，張富清竟意圖為自己不法之所有，趁該店店員王
雅嵐不注意之際，徒手竊取神腦國際股份有限公司所有、由
王雅嵐 管領之手機1支【序號：000000000000000號，廠牌：
HTC，型號：A310e，價值約新臺幣（下同）6,900元】；得
手後，即走出店外離去。嗣經王雅嵐發現上開手機失竊報警
處理，經警調閱該店監視器畫面，循線查獲，並自張富清處
扣得上開手機1支（已發還王雅嵐）。案經臺中市政府警察
局清水分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判
決處刑。
二、經查，上開事實，業據被告張富清於警詢及偵查中坦承不諱
，核與證人即同案被告 林佩涵 於警詢及偵查中證述情節大致
相符，並業經證人即被害人王雅嵐於警詢及偵查中證述綦詳
；並有臺中市政府警察局清水分局扣押筆錄暨扣押物品目錄
表、贓物認領保管單、現場照片2張、扣案物照片2張、監視
器翻拍照片8張等在卷可稽，應足認被告之任意性自白與事
實相符，是本件事證明確，被告之犯行堪以認定。
三、核被告張富清所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被
告前於91年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以91
年度訴字第949號判決判處有期徒刑10月確定（A案）；復於
92年間，因強盜、竊盜等案件，經臺灣高等法院臺中分院以
91年度上訴字第2064號判決分別判處有期徒刑7年10月、4月
，定應執行刑為有期徒刑8年確定（B案）；上開A、B案，於
92年間，經臺灣高等法院臺中分院以92年度聲字第459號裁
定定應執行刑為有期徒刑8年8月確定。又上開A案及B案中之
竊盜案件，復於96年間，經臺灣高等法院臺中分院以96年度
聲減字第3054號裁定分別減刑為有期徒刑5月、2月確定，並
與B案中之強盜案件，合併定應執行刑為有期徒刑8年1月確
定，於97年9月5日因縮短刑期假釋出監，於100年5月30日假
釋期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後
，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑
法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告為國中畢業，有
警詢筆錄教育程度欄在卷可參，智識程度非低，當知不得任
意竊取他人物品，竟仍為本件犯行，實有不該，惟其竊得物
品之價值非高，且已為被害人王雅嵐取回，犯罪所生之危害
尚非甚鉅；另又與被害人王雅嵐達成和解，並以6,900元將
上開手機購回，此業據被害人王雅嵐於偵查中證述在卷，暨
被告雖曾於警詢中一度否認犯行，惟其後均坦承犯行，及其
家庭經濟狀況貧寒（警詢調查筆錄家庭經濟狀況欄可佐）等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準，
以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主
文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國102年3月6日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官陳翌欣
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國102年3月6日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產，為竊盜罪
，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。