臺灣臺北地方法院113年度單禁沒字第274號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年單禁沒字第274號刑事裁定

裁判日期：民國113年06月21日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度單禁沒字第274號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告樊孟承(歿)上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第75號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告樊孟承因違反毒品危害防制案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第4736號為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物均鑑驗檢出第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心111年12月20日航藥鑑字第0000000號函暨所附鑑定書在卷可稽，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請裁定沒收銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第4736號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。而扣案如附表所示之物，鑑驗後檢出結果如附表「鑑驗結果」欄所示，有交通部民用航空局航空醫務中心111年12月20日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可參，是前開扣案物確屬違禁物，除鑑定用罄部分毋庸再予沒收外，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定予以沒收銷燬，是聲請人聲請沒收上開違禁物，於法並無不合，應予准許。另包裝附表編號1所示毒品之包裝袋1只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益及必要，應與殘留之毒品整體視為第二級毒品，併予諭知沒收銷燬。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國113年6月21日
刑事第十三庭法官吳玟儒上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官葉潔如中華民國113年6月21日附表：
編號扣案物名稱數量鑑驗結果證據出處1白色透明結晶1袋（含包裝袋1只）1袋實稱毛重0.5260公克（含1袋），淨重0.3110公克，取樣0.0002公克，餘重0.3108公克，檢出甲基安非他命成分。交通部民用航空局航空醫務中心111年12月20日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見聲沒卷第9頁）2吸管（長）1支經刮取殘渣，檢出甲基安非他命成分。3吸管（短）1支經乙醇沖洗，檢出甲基安非他命成分。