臺灣臺北地方法院109年度聲字第445號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年聲字第445號刑事裁定

裁判日期：民國109年03月25日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定109年度聲字第445號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告NGUYENVANYEN（越南籍）具保人林楓政上列具保人因被告NGUYENVANYEN犯入出國及移民法案件，經檢察官聲請沒入保證金（109年度執聲沒字第32號），本院裁定如下：
主文林楓政繳納之保證金新臺幣陸萬元及實收利息併沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人林楓政因被告NGUYENVANYEN犯入出國及移民法案件，經依法院指定之保證金新臺幣（下同）6萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。次按依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明定。
三、經查：
（一）被告前因犯入出國及移民法案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請羈押，經本院於民國108年5月29日指定保證金6萬元，由具保人出具現金保證後，已將被告釋放；後被告因該案經本院以108年度簡字第1812號判決處有期徒刑3月確定等情，有本院訊問筆錄、108年刑保字第190號國庫存款收款書影本、本院刑事判決影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
（二）嗣前開案件經臺灣臺北地方檢察署檢察官以109年度執字第13號執行時，聲請人按被告住所、居所地合法傳喚被告到案接受執行，並通知具保人應於109年1月30日上午9時30分，通知（或帶同）被保人到案執行，惟被告均未到案；經檢察官派遣司法警察至被告住所執行拘提，亦未能拘獲被告等情，有臺灣臺北地方檢察署通知函暨送達證書、拘票暨員警拘提無著報告書、具保人內政部戶役政連結作業系統個人基本資料等件影本附卷為憑。此外，於本院裁定時，被告未因另案在監執行或在押乙情，亦有被告之在監在押紀錄表可參。從而堪認被告業已逃匿，聲請人之聲請核與前揭規定相符，自應將具保人繳納之保證金沒入。
四、爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國109年3月25日
刑事第十一庭法官曾育祺上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李璁潁中華民國109年3月25日