臺灣士林地方法院100年度簡上字第86號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院100年簡上字第86號民事裁定

裁判日期：民國100年06月13日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定100年度簡上字第86號上訴人 王傳 上列上訴人與被上訴人 賴文夫 間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後十日內，提出訴狀載明上訴理由，並按對造人數提出繕本或影本。
理由
一、按民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款規定，提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，與上訴理由，此項規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴者，依同法第436條之1第
3項，亦準用之。
二、查上訴人不服本院內湖簡易庭100年度湖簡字第202號民事判決提起上訴，惟未依法在訴狀內表明上訴理由。茲限上訴人於收受本裁定後10日內，提出訴狀載明前開事項，並按他造人數提出訴狀繕本。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項但書，裁定如主文。
中華民國100年6月13日
民事第二庭審判長法官方彬彬以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國100年6月13日
書記官何婉菁附件
一、上訴狀應記載「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」。
二、上訴理由應表明下列各款事項：㈠應廢棄或變更原判決之理由。
㈡關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載上訴聲
明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上），提供相關資料，以利爭點之整理。
三、前開記載方式請以條列方式分段記載。
四、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時，不得主張之：
㈠法院應依職權調查之事項。
㈡該事項不甚延滯訴訟者。
㈢因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
㈢依其他情形顯失公平者。
五、未於主文所示期間內補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明者，即駁回上訴。未提出上訴理由書，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。