臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度士交簡字第818號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 詹嘉盛
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第11894號），本院判決如下：
主文
詹嘉盛吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安
全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分對人的意
識及反應能力具有不良影響，於飲酒後呼氣酒精濃度已達每
公升0.35毫克，猶貿然騎乘大型重型機車上路，枉顧自身及
公眾往來之交通安全，惟本案被告犯後坦承犯行，態度尚佳
，另審酌被告工作性質為半導體通路商，酒駕騎乘動力交通
工具為大型重型機車，又被告自陳經警盤查前，係前日晚間
飲酒並返家睡覺休息後，再於翌日上午騎車前往上班途中為
警查獲，尚無發生其他車禍肇事或違規行為，另衡酌被告於
案發前飲用之酒類飲品為紅酒，並參以被告智識程度為大專
畢業，家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國108年9月25日
士林簡易庭法官莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘
述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕
送上級法院」。
中華民國108年9月25日
書記官高郁婷
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第11894號
被告詹嘉盛男52歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹嘉盛於民國108年8月2日晚上10時許，在臺北市○○區
○○○路000號之「海峽會餐廳」內飲用紅酒後，猶於翌（
3）日上午7時許，駕駛車牌號碼000-0000號重型機車外出
，嗣於該日上午8時5分許，行經臺北市○○區○○街000
號旁時，遇警攔檢盤查，並對之實施酒精濃度檢測，結果測
得其吐氣酒精濃度為每公升0.35毫克，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告詹嘉盛於警詢及偵查中坦承不諱，
並有被告經警檢測酒精濃度高達0.35MG／L之酒精測試紀錄
紙、臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確
認單及臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
各1紙附卷可稽，足認被告自白與事實相符，事證明確，其
罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣士林地方法院
中華民國108年8月18日
檢察官黃子宜
本件正本證明與原本無異
中華民國108年9月5日
書記官徐翰霄
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下
有期徒刑。