臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
108年度重簡字第1878號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 朱逸君
訴訟代理人 宋誠耘
被 告 陳珮禎
上列當事人間請求清償借款等事件，於民國108年12月18日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬玖仟零柒拾壹元，及自民國一百
零八年五月三十一日起至清償日止，按年息百分之八計算之利息
，並自民國一百零八年五月三十一日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收取期數為九期。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國104年7月31日向原告借款新臺幣
（下同）880,000元，約定借款期間自104年7月31日起至111
年7月31日止，按月平均攤還本息，利息按年利率8%計算，
如任何一宗債務不依約清償時，全部債務視同到期，且除仍
按上開利率計息外，逾期在六個月以內者，按上開利率加計
百分之十計算之違約金，逾期在六個月以上者，按上開利率
加計百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收取期數為
九期。詎被告自108年5月31日起，即未再依約還款，迄積欠
如主文第1項所示之本金、利息及違約金未清償等事實，業
據提出貸款契約書、貸還款交易紀錄等為證。被告已於相當
時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準
備書狀爭執，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，求為判決如主文
第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國108年12月31日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年12月31日
書記官莊雅萍