臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度羅小字第174號
原告 陳沈香蘭
訴訟代理人 陳慧真
被告 靳文豪
上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
事實及理由
一、按「訴訟，由被告住所地之法院管轄。」「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件被告靳文豪住所位於臺北市內湖區，有被告之個人戶籍資料查詢結果1紙附卷可稽（見本院限閱卷），原告起訴狀雖記載被告住所位於宜蘭縣○○鎮○○路0○00號3樓（下稱系爭房屋），惟系爭房屋僅為被告原租屋處，且原告於開庭時亦自陳：被告戶籍在臺北內湖，目前沒有住在系爭房屋等語，是被告之住所顯非在本院管轄區域內，依民事訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 14 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 張文愷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 111 年 6 月 14 日
書記官 林仁修