臺灣嘉義地方法院103年度交簡上字第9號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院103年交簡上字第9號刑事判決

裁判日期：民國103年03月13日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事判決103年度交簡上字第9號上訴人即被告 賴慧芳 上列上訴人因公共危險案件，不服本院嘉義簡易庭102年度嘉交簡字第1394號中華民國102年12月12日第一審判決（原起訴案號：臺灣嘉義地方法院檢察署102年度偵字第7682號），提起上訴，本院合議庭為第二審判決如下：
主文上訴駁回。
犯罪事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以被告賴慧芳犯刑法第185條之3第1項第1款酒後駕車之公共危險罪，判處有期徒刑3月，如易科罰金以新臺幣1000元折算1日，其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用附件第一審判決書記載之事實、理由及證據。
二、被告以原審量刑過重為由，提起本件上訴。惟：
(一)、關於刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項
，倘法院未有逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得任意指摘為違法。原審審酌被告具高中畢業之智識程度、無前科之素行、本案血液中所含酒精濃度經換算吐氣所含酒精濃度高達1.04mg/L，且與其他用路人發生交通、職業為工、勉持之家庭經濟狀況、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處被告有期徒刑3月，並未逾越客觀上之適當性、相當性與必要性之比例原則，尚屬原審合法裁量權之行使，難認係違法失當。
(二)、依上說明，被告上訴請求從輕量刑，核無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官黃久真到庭執行職務。
中華民國103年3月13日
刑事第七庭審判長法官康樹正
法官黃仁勇法官蘇姵文上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國103年3月13日
書記官許睿軒