臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第2146號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國98年2月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬玖仟柒佰伍拾壹元，及其中新臺
幣壹拾肆萬柒仟柒佰零貳元自民國九十五年十月三十一日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，暨按上開利
率百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：緣中華商銀股份有限公司（以下簡稱中華商
銀）對被告之全部債權於民國（下同）95年10月30日讓與原
告，該項債權讓與並已於96年2月3日公告於台灣新生報代替
債權讓與之通知，是本債權已合法移轉，先予敘明。被告於
民國91年8月15日與中華商銀申請中華信用卡，依用卡須第2
條規定，未依約繳款時，於遲延期間按年息百分之19.71給
付利息，及依同須知第4條約定，即持卡人如未能於當期繳
款截止日前付清當期最低應繳金額以上或遲誤繳款期限者，
除得依約定計付循環利息外，並得依當期循環利息總額加收
百分之10之延滯金。詎被告截止自95年10月31日，尚積欠新
臺幣（下同）159,751元，及其中本金147,702元自95年10月
31日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利息，爰依
據消費借貸契約之法律關係，求為判決如主文第1項所示本
息及違約金等語。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之中華銀行信
用卡申請書、債權讓與證明書及債權讓與公告、還款繳息明
細記錄表各1份附卷為證，自堪信原告主張為真實。從而，
本院原告爰依消費借貸契約之法律關係，訴請被告給付如主
文第l項所示之本息及違約金，洵屬有據，應予准許。
四、假執行之宣告：本件係就民事訴訟法第427條第1項規定簡易
訴訟事件所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3
款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔：按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為
終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78
條及第87條第1項分別定有明。經核本件訴訟費用額為2,260
元(即第一審裁判費1,660元、公示送達費600元)，而原告
之請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用
如主文第2項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 19 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭法 官 田玉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（台南市○○路○段○○○
號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 2 月 19 日
書記官劉紀君