臺灣臺中地方法院98年度簡字第500號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年簡字第500號刑事判決

裁判日期：民國98年05月27日

裁判案由：違反電業法

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度簡字第500號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人張崇哲律師
楊佳勳律師上列被告因違反電業法案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第4539號），被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（98年度訴字第1600號），判決如下：
主文甲○○共同犯電業法第一百零六條第三款之竊電罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據、理由及應適用之法條，除增列被告於本院準備程序中之自白及一言九鼎國際餐飲有限公司（代表人 李武洋 ）與台灣電力股份有限公司臺中區營業處之繳款協議書、被告與李武洋之和解書為證據外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，電業法第106條第3款，刑法第11條前段、第28條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國98年5月27日
刑事第十七庭法官洪堯讚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官沈慧玲中華民國98年5月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
電業法第106條有左列行為之一者為竊電，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金：
一、未經電業供電，而在其供電線路上私接電線者。
二、繞越電度表或其他計電器，損壞或改動表外之線路者。
三、損壞或改變電度表、無效電力計、其他計電器之構造，或以其他方法使其失效不準者。
四、在電價較低之線路上，私接電價較高之電器者。
五、包燈用戶，在原定電燈盞數及瓦特數以外，私自增加盞數或瓦特數者。
六、電力用戶，在原申請馬力數、瓩數或仟伏安數以外，私自增加馬力數瓩數或仟伏安數者。