宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 陳倩如
被 告 王櫻林
上列當事人間103年度雄小字第1145號請求清償消費款事件於中
華民國103年8月11日下午2時51分言詞辯論終結，並於同年月
18日下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 賴建旭
書 記 官 湯正裕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬伍仟肆佰柒拾陸元，及其中新臺幣參
萬壹仟參佰壹拾玖元自民國九十四年四月二十一日起至清償日止
，按週年利率之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項第3
款定有明文。查原告原起訴請求被告給付新臺幣（下同）38
,296元，及其中31,319元自民國94年4月21日起至清償日止
，按週年利率20%計算利息。嗣於本院審理中減縮為如主文
第1項所示，核與前開規定相符，應予准許。
二、原告主張被告於93年3月與伊簽立信用卡使用契約，領有卡
號0000000000000000號之信用卡，依約被告得於特約商店簽
帳消費，且應依於每月繳款截止日前全數繳清或付清當期最
低應繳金額，若遲延付款者，循環信用利息之計算方式，係
將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款實際墊款日
起按週年利率20％計算利息。詎被告迄94年4月20日止尚積
欠如主文第1項所示之消費款未給付之事實，業據其提出信
用卡申請書、約定條款、消費明細帳單、信用卡帳單等為證
，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經
調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰
判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國103年8月18日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官湯正裕
法官賴建旭
正本係照原本作成。
中華民國103年8月18日
書記官湯正裕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費150元
合計1,150元