臺灣雲林地方法院105年度聲字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院105年聲字第4號民事裁定

裁判日期：民國105年03月04日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣雲林地方法院民事裁定105年度聲字第4號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡慶年 代理人 林坤進 相對人嘉懋機械有限公司特別代理人 曾岑琳 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任曾岑琳（住雲林縣斗六市鎮○里○○鄰○○街○巷○號、身分證統一編號：Z000000000號）於聲請人與相對人間請求清償借款事件，為相對人之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。此項聲請選任特別代理人，在訴訟繫屬前或繫屬後均得為之（最高法院88年度第9次民事庭決議意旨參照）。
二、聲請意旨略以：相對人於民國104年7月2日邀同 陳嘉懋 、曾岑琳為連帶保證人，向聲請人借款二筆共計新臺幣（下同）100萬元（下稱系爭借款），約定利息按年息百分之3.85計付，逾期六個月以內償還者，按原利率之一成；逾期超過六個月以上部分，照原利率之二成加付違約金，詎相對人自
104年9月2日起即未依約履行，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期，尚欠本金900,048元，而有提起訴訟之必要。茲因相對人之法定代理人陳嘉懋已於104年10月12日死亡，且相對人為一人公司，股東及董事僅有陳嘉懋一人，致聲請人對相對人之訴訟無從開始，恐致久延而受有損害，爰依民事訴訟法第51條第1項之規定，聲請為相對人選任特別代理人等語。
三、經查，聲請人主張相對人向其借款尚未清償完畢，相對人僅設股東及董事一人即陳嘉懋，惟陳嘉懋已於104年10月12日死亡等情，業據提出借據、借款展期約定書、約定書、放款客戶授信明細查詢單（以上均影本），並經本院調閱相對人之公司變更登記表、陳嘉懋之戶役政查詢資料等件附卷可憑，堪信屬實。則聲請人主張其有為相對人選任特別代理人之必要，核屬有據。本院審酌曾岑琳為陳嘉懋之配偶，對相對人公司之業務應較陳嘉懋之其他繼承人更為瞭解，且為系爭借款之連帶保證人，認由其擔任相對人之特別代理人，應屬適當。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中華民國105年3月4日
民事第一庭法官王靜慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國105年3月4日
書記官金雅芳