臺灣新北地方法院98年度交簡字第196號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交簡字第196號刑事判決

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第196號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第30213號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第1行應補充被告之犯罪前科為「甲○○曾於民國91年間，因公共危險案件，經臺灣士林地方法院以91年度士交簡字第42號判處罰金（銀元）2萬8000元確定，並於91年4月19日繳清罰金執行完畢（於本件不構成累犯）；復於91年間，因公共危險案件，經本院以91年度板交簡字第746號判處拘役30日，嗣於92年2月21日確定，並於92年
3月20日易科罰金執行完畢（於本件不構成累犯）；又於96年間，因公共危險案件，經同院以96年度交簡字第755號判處有期徒刑3月，於96年5月31日確定，嗣經同院以96年度聲減字第4574號裁定減為有期徒刑1月又15日確定，而於96年9月12日易科罰金執行完畢（於本件構成累犯）」、證據部分應補充「刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表及臺北縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。查被告有前揭犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告有多次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之公共危險罪前科紀錄，猶不知警惕，其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自己安危，且罔顧公眾安全，而於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.84毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛屬動力交通工具之機車，雖未發生交通事故但對行車安全已生危害，兼衡被告之品行、生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、於警詢時及偵查中均坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年1月23日
交通法庭法官賴彥魁上列正本證明與原本無異。
書記官顏偉林中華民國98年1月23日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科
15萬元以下罰金。