臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
95年度員簡字第251號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間返還借款事件，於中華民國95年11月28日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾萬伍仟壹佰參拾肆元，及自民國94年
10月3日起至清償日止，按年息百分之九點四九計算之利息，暨
自民國94年11月4日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按
上開利率加計百分之十，其逾期在六個月以上者，按上開利率加
計百分之二十之違約金。
訴訟費用新台幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告於民國93年5月3日向原告借款新臺幣（下同）
40萬元，約定以年息百分之九點四九計算利息，自93年5月
3日起分期按月攤還本息，惟被告自94年10月3日起即未依約
還款，已視同全部到期應一次清償全部本息及違約金，故請
求被告給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金等情，
業據原告提出借據、交易明細查詢表、簡易資料查詢單、戶
籍謄本等為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀
作何聲明或陳述，自堪認為真實。從而，原告提起本訴，請
求被告應清償上開欠款、利息及違約金，為有理由，應予准
許。
三、本件依民事訴訟法第三百八十九條規定，適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。
中 華 民 國 95 年 11 月 28 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 11 月 28 日
書記官邱柏滄