臺灣士林地方法院97年度訴字第660號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年訴字第660號刑事判決

裁判日期：民國97年07月04日

裁判案由：違反著作權法

臺灣士林地方法院刑事判決97年度訴字第660號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（97年度調偵字第137號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人松崗科技股份有限公司告訴被告甲○○違反著作權法案件，起訴書認被告甲○○涉犯著作權法第93條第3款之侵害著作權罪、同法第91條第2項、第92條之侵害著作財產權罪等罪嫌，依著作權法第100條前段之規定，均須告訴乃論。茲被告與告訴人達成和解，告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可按，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年7月4日
刑事第三庭審判長法官杜惠錦
法官梁哲瑋法官陳美彤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官賴麗容中華民國97年7月4日